Web Analytics Made Easy -
StatCounter
Laktawan sa nilalaman

MediaLight kumpara sa Lumadoodle: Mga pangunahing Pagkakaiba

Minamahal na MediaLight:

Ngayon ko lang nahanap ang website mo. Galing ako sa isang Lumadoodle na nasira ko noong lumipat ako sa isang bagong apartment. May dahilan ba kung bakit mas nagkakahalaga ang iyong mga ilaw? Tulad ng maaari mong ipakita sa akin ang tunay na data?

Amrit S.

Kumusta Amrit.

Salamat sa iyong mensahe at mangyaring patawarin ang naantala na tugon. Madalas nating makukuha ang katanungang iyan. Karaniwan akong tumutugon sa sarili kong tanong:

Nagtitipid ka ba ng pera kung bumili ka ng isang produkto na hindi nagagawa ang dapat gawin?

Gumagawa kami ng mga mas murang ilaw na bias na halos pareho ang gastos sa Lumadoodle, habang nag-aalok ng kawastuhan sa antas ng propesyonal, mas mahaba ang warranty at mas maraming mga pagpipilian sa pagkakakonekta. 

Kaya, kung naghahanap ka upang makagawa ng isang mas naaangkop na paghahambing, ihinahambing ko ang Lumadoodle sa bago LX1 Bias Lighting mula sa iisang koponan ng MediaLight.

Marami pa sa paggawa ng isang tumpak na ilaw na bias kaysa sa pagkuha ng isang mababang-CRI (75 Ra) lamang na LED strip ng kamping, "pag-aalis ng plastik na tubo at paglalagay ng sticker sa likuran," kagaya ng nais ni Lumadoodle na maniwala ka.

Kung hindi mo nais na negatibong maapektuhan ang imahe ng TV, kung gayon may mga pamantayan para sa CRI (Color Rendering Index), chromaticity at pamamahagi ng lakas na parang multo ng ilaw sa paligid na dapat sundin. 

Ang aming kumpanya ay gumugol ng pitong taon sa pagpapabuti ng katumpakan at mga tampok ng aming mga produkto habang ang mga ito ay hindi pa napabuti, at alam namin na may puwang pa para sa pagpapabuti, kaya't palagi kaming nagtatrabaho sa susunod na pag-ulit. Ito ang dahilan kung bakit ginagamit ang mga produktong MediaLight ng mga propesyonal sa video sa halos bawat pasilidad sa studio at post production. 

Ito ay hindi sinasabi, ngunit hindi kami lahat ay naiugnay sa Lumadoodle, Govee, Antec, Zabiki o kahit sino pa .. Gayunpaman, kung ano ang sumusunod ay iniiwasan ang opinyon at nakatuon sa spectrophotometric data at pisikal na disenyo. 

Ngunit, bumalik sa iyong katanungan. Nais kong makapagpadala ng isang lubusang tugon sa tunay data, kaya nag-order lang ako ng isang bagong yunit ng Lumadoodle at sinukat ito sa ilalim ng isang Sekonic C7000.

Una, kunin natin ang mga piraso mula sa kani-kanilang mga balot at tingnan ang Lumadoodle sa tabi ng isang MediaLight. Ang unang bagay na mapapansin mo ay ang MediaLight na may mas maraming mga LED. Ang isang 5m Lumadoodle strip ay may 90 LEDs. Ang isang MediaLight ng parehong haba ay may 150 LEDs. Mayroong 66.66% pang mga LED sa MediaLight bawat metro. 

Paghahambing sa Lumadoodle at MediaLight 
LED density

 

Ang mga chips sa MediaLight ay nagkakahalaga ng 66% higit pa batay sa dami ng LED na nag-iisa kahit na mas mababa ang ani, mas mataas ang kawastuhan ng SMD chips ay hindi nagkakahalaga ng higit pa sa paggawa. Ang totoo, gastos nila kahit 20 beses pa bawat LED. 

Paghahambing ng kalidad ng ilaw ng bias

Una, sabihin ko lang na hindi ito isang paghahambing sa mga mansanas-sa-mansanas.

Ang MediaLight ay dinisenyo ng imaging mga propesyonal sa agham at Ang Lumadoodle ay hindi. Naglalaman ang MediaLight ng pasadyang mga chips ng Colorgrade Mk2 at ang Lumadoodle ay hindi. Hindi iyon upang katokin ang mga taong nagtatrabaho doon, dahil napakahusay nilang mga tao, hindi lamang nila isinasaalang-alang ang kalidad ng imahe kapag nagtatayo ng kanilang mga produkto at napaka-tapat tungkol dito. Mas gusto namin ito sa mga kumpanya na nagbebenta din ng mga de-kalidad na LED ngunit inaangkin na tumpak. 

Sinubukan ko ang isang Lumadoodle ilang taon na ang nakakaraan at ipinapalagay, tulad ng maraming teknolohiya, na magkakaroon ng mga karagdagang pagpapabuti mula noon. Sa totoo lang, ang CRI (color rendering index) ay napakababa pa rin kahit na ang teknolohiyang LED ay umunlad nang malaki sa huling 5 taon.

Lumadoodle Color Rendering Index (CRI) = 76.3 Ra (kulang)
MediaLight Color Rendering Index (CRI) ≥ 98 Ra 

Para sa kaibahan, ang unang (post-beta test) na ipinagbili ng MediaLight noong 2015 ay nagtatampok ng isang CRI na 91 (ngayon ay 98-99 Ra). Ngunit, kahit na ang MediaLight ng 2015 ay may mas mataas na CRI kaysa sa Lumadoodle ngayon.

Sinukat ng bagong strip ang mas maiinit kaysa sa nakaraang strip, kung saan makikita mo pa rin ang aking mga sukat dito mula sa 2017, ngunit pa rin makatwirang malapit sa kanilang na-advertise na CCT na 6000K (kumpara sa pamantayan ng sanggunian na 6500K). 

Anong ibig kong sabihin makatwirang malapit na?

Ang mundo ng pag-iilaw ng bias ay ang Wild West. Napakahigpit ng mga pamantayan sa industriya, ngunit iilan ang sumusunod sa mga ito.

Isinumite namin ang aming mga produkto para sa independiyenteng sertipikasyon ng ISF, habang ang karamihan sa mga kumpanya ay simpleng i-print ang "6500K" sa pakete, o "purong puti", o "totoong puti." Minsan bumili ako ng isa upang subukan na nagsabing "maligayang puti" sa package. 😁

Dalawa sa pinakapangit na nagkakasala, bagaman sina Vansky at Antec. Napakasama nila na talagang nasaktan sila upang magamit ang mga ito. Kung lumakad ka sa isang hagdanan o deck ng paradahan na may malungkot, malupit na ilaw, alam mo kung ano ang ibig kong sabihin. 

Mga ilaw ng Vansky Bias inangkin ang isang temperatura ng kulay ng 6500K sa kanilang website ngunit sinusukat sa halos 20,000K

Antec Bias Lighting Sinabi na ang kanilang mga ilaw ay "tiyak na na-calibrate sa 6500K" sa kanilang website ngunit sila sinusukat sa 54,000K.  Hindi pupunta sa sugarcoat ito, kakila-kilabot sila. 

Pag-ikot ng panimula na ito, Zabiki at Halo Bias Lighting ay din napaka crappy sa kanilang sariling karapatan, ngunit, sa kabutihang palad, sila ay nawala sa labas ng negosyo, kaya hindi ko na kailangang suriin ang mga ito.

Kaya, ang maikling sagot ay mas malaki ang gastos sa pagbuo ng MediaLight dahil sa maraming LEDs, na mas mataas ang kalidad sa kanilang sarili - na binuo sa paghingi ng "pamantayan sa sanggunian," kasama ang isang bungkos ng iba pang mga bahagi na kailangan mong gumawa ng isang LED strip ganap na gumaganang ilaw na bias:

  • CRI ng ≥98 sa halip na 76 (ang mga ilaw ng bias ay dapat na isang ganap na minimum na 90)
  • Mas mahigpit na pagpapaubaya sa binning (sa loob ng 50K ng 6500K)
  • Purong konstruksyon ng PCB na tanso
  • Maraming mga extra na kakailanganin mong bilhin nang hiwalay sa iba pang mga ilaw (Ie dimmer at malayo, adaptor, on / off na toggle, extension cord, wire routing clip). 
  • Nabanggit ko ba ang 66.66% higit pang mga LED bawat strip?

I pangako na papasok ako sa raw data ng photometric sa lalong madaling panahon. Ngunit bago ko gawin, mayroong, isang nakalilito na bahagi ng pag-tatak ng Lumadoodle na nagdudulot ng maraming pagkalito, at kung saan ay nagreresulta sa maraming mga email at chat sa web sa akin. 

Hindi ko sinubukan ang Lumadoodle Pro dahil kung masaya silang na-publish ang isang spec na mas masahol pa kaysa sa kanilang mga puting ilaw, sapat na iyon para sa akin. Gayunpaman, kung isang bagay lang ang matututunan mo mula sa email na ito: "ang paghalo ng mga ilaw sa bias at kulay ng kulay ay hindi ihalo.

Ang lahat ng mga strip ng MediaLight ay kunwa D65 na puti. Hindi sila nagbabago ng mga kulay. 

Samakatuwid, ang aming paghahambing ay sa pagitan ng MediaLight Mk2 at ang puting Lumadoodle.

Narito ang hilaw na data sa format na .csv para sa mga sukat mula sa parehong mga light strip na kinuha gamit ang isang Sekonic C7000 na off ng isang 18% grey card sa isang silid na pininturahan ng pinturang Munsell N8. (Maaaring nakita mo ang aming pagsasama ng globo sa iba pang mga pahina. Ginagamit namin iyon upang subukan ang mga indibidwal na LED, bombilya at ulo ng lampara, hindi pinagsama-sama na mga piraso). 

MediaLight Mk2 (.csv)
Lumadoodle (.csv)

Ang mga sukat sa itaas ay kinuha na may 1m haba ng LED strips. 

Paghahambing ng Mga Tampok ng MediaLight at Lumadoodle

  • May kasamang dimmer ang MediaLight. Ang Lumadoodle ay hindi nagsasama ng isang dimmer para sa kanilang puting modelo (ang bias na ilaw ay dapat na D65 puti, kaya ito ang inihambing namin), ngunit maaari kang bumili ng isa para sa humigit-kumulang na $ 12
  • Kasama sa MediaLight ang isang on / off switch. Ang Lumadoodle ay hindi. Kung ang USB port sa iyong TV ay hindi naka-off kasama ang TV, utos sa iyo na alisin ito. 
  • Gumagawa ang dimmer at remote na MediaLight sa Harmony remote o IR unibersal na remote, ang Lumadoodle ay hindi nagsasama ng isang dimmer at ang yunit na magagamit para sa pagbebenta ay hindi Harmony o IR unibersal na remote na katugma. 
  • Gumagamit ang MediaLight ng purong tanso PCB (naihuhulog sa haluang metal) para sa higit na kakayahang kondaktibiti at mga kakayahan sa heat sink, hindi ginagawa ng Lumadoodle.
  • Ang MediaLight ay may kasamang isang adapter (sa Hilagang Amerika lamang), ang Lumadoodle ay hindi. 
  • Ang MediaLight ay may kasamang 5 Year Warranty, at ang warranty ng Lumadoodle ay 1 taon.
  • Ang MediaLight ay hindi nagbabago ng mga kulay at ang Lumadoodle ay gumagawa ng isang modelo na may iba't ibang kulay. Kung nais mo ng pagbabago ng mga kulay, ang Lumadoodle ay isang mas mahusay na pagpipilian. Gayunpaman, ang mga ilaw na nagpapalit ng kulay ay hindi nakakaapekto sa imahe sa screen para sa panonood na kritikal sa kulay. Bilang isang resulta, hindi inaalok ng MediaLight sa kanila. 
  • Ang MediaLight ay sertipikado para sa kawastuhan ng Imaging Science Foundation at idinisenyo upang lumampas sa mga pamantayan ng SMPTE para sa ilaw sa paligid para sa mga kritikal na kapaligiran sa video. Malapit na malapit ang Lumadoodle sa kanilang mga nakasaad na mga target ng 6000K at 76 Ra, ngunit ang mga ito ay hindi pamantayan sa sanggunian.

Mga Katangian sa Pag-iilaw

    • Ang mga MediaLight LED ay naka-simulate na D65 (6500K na may Δuv ng .003 - ang Δuv ng muling nabuo na sikat ng araw, na naaayon sa pamantayan ng CIE na nag-iilaw D65) na may ultra-high color rendering index (CRI) na ≥ 98 Ra. Ang mga coordinate ng chromaticity ay lubos na malapit sa x = 0.3127, y = 0.329 na pamantayan.

    • Nag-advertise ang Lumadoodle ng isang mas mababang temperatura na 6000K (sa ilang mga pahina) at nalalabasan ito ng aming mga sukat. Ang mga ito ay mas mainit kaysa sa 6500K (mga 5600K para sa sample na ito). Ang index ng rendering ng kulay ni Lumadoodle na 76 ay mas mababa sa Inirekomenda ng SMPTE minimum na halaga ng 90 Ra.
Sa layunin ng pagsasalita, ang mas mataas na mga ilaw ng CRI ay mas tumpak kaysa sa mababang mga ilaw ng CRI, at ang 76 ay nasa ibaba ng threshold para sa tumpak na pagpaparami ng imahe.  
    • Ang MediaLight ay mayroong R9 (malalim na pula) na halagang ≥ 97. Ang Lumadoodle ay may negatibong R9 na halaga. Nangangahulugan ito na ang Lumadoodle ay walang malalim na pula sa kanyang spectrum, hindi bababa sa hindi kaugnay sa iba pang mga kulay sa spectrum.
      • Ang malalim na pula (R9) na ilaw ay mahalaga para sa tumpak na mga tono ng balat dahil sa daloy ng dugo sa ilalim ng aming balat. (Mahalaga ito kahit na sa isang transmissive display, kahit na ang epekto ay baligtad). Ipinapaliwanag din nito kung bakit ang mga ilaw ay may posibilidad na magkaroon ng isang berde / asul na cast kung ihahambing sa mataas na mga ilaw ng CRI. Ang ilaw ay naglalaman ng asul at dilaw na mga tuktok.

      Pamamahagi ng Lakas ng Spectral at CRI ng MediaLight Mk2

      Pamamahagi ng Spectral Power at CRI ng Lumadoodle

      Maaari itong maging isang hamon upang mailarawan ang pagkakaiba sa pagitan ng pamamahagi ng lakas na parang multo ng dalawang mapagkukunan ng ilaw, kaya't isasapawan namin ang mga graph. Ang pamamahagi ng kuryente na parang multo para sa Lumadoodle ay na-superimpose sa harap ng MediaLight Mk2. Lumalabas ang Lumadoodle bilang translucent white na may itim na border at lilitaw ang MediaLight Mk2 sa kulay. 

      Nakita naming lumilikha ang Lumadoodle ng puti sa pamamagitan ng pagsasama ng mga dilaw na pospor (phospor na may tugatog na haba ng haba ng 580 nm) na may asul na emitter. Walang pula o berde na rurok sa sample ng Lumadoodle (maaari kang gumawa ng mababang puting ilaw na CRI sa pamamagitan ng pagsasama ng dalawang kulay ng ilaw - dilaw at asul).  

      Maaari mong makita ang magkakahiwalay na berde at pula na mga tuktok para sa MediaLight Mk2 at ang mga kulay na mukhang matapang sa grap ay kumakatawan sa mga kulay na nawawala mula sa Lumadoodle spectrum. Ang puting "tuktok ng bundok" ay kumakatawan sa pinakamataas na antas ng enerhiya ng mga dilaw na pospor sa Lumadoodle.  

      Ang MediaLight ay hindi naglalaman ng isang dilaw na rurok bilang isang kumbinasyon ng malapad at makitid-band na pula at berde na mga pospor ay pinagsama sa asul na emitter upang bigyan ang MediaLight Mk2 SPD ng isang hugis na mas malapit sa D65, o "kunwa D65."

        Konklusyon

        Habang ang paghahambing na ito ay nagmumula sa kanilang kakumpitensya, hindi tulad ng ilang mga produkto sa merkado, ang Lumadoodle ay hindi inaangkin na idinisenyo para sa kawastuhan, at ang presyo ay mas mababa kaysa sa presyo ng MediaLight, bagaman hindi ito kinakailangang mas mababa kaysa sa mga katulad na strod ng LED na kalakal. Ikumpara ito sa mga kumpanyang nangangako ng higit pa sa naihatid nila. Ipinapangako nila ang CRI ng 76 at iyon ang makukuha mo.

        Ang gastos ay tiyak na isang kadahilanan at kahit na ang pinakamahusay na mga ilaw na bias ay hindi makatipid ng isang masamang TV na may maling mga setting.

        Mas gusto naming huwag ibenta sa mga taong hindi nangangailangan o nais ng kawastuhan. Marami pang mga tao ang gumagamit ng mga TV nang direkta sa labas ng kahon kaysa sa mga taong nagkakalibrate ng kanilang mga ipinapakita. 

        Inaasahan namin, gayunpaman, na ipinakita namin kung bakit mas nagkakahalaga ang aming mga produkto sa paggawa upang makapagpasya ka kung aling produkto ang angkop para sa iyo.

        Narito ang mga nagtatag ng Lumadoodle pinag-uusapan ang tungkol sa kanilang mga produkto sa pag-iilaw ng bias at kung paano magkaroon ng ibang pokus. Hindi ito karaniwan. Karamihan sa mga LED na ibinebenta bilang mga bias na ilaw ay mga strip ng kalakal na LED na dinisenyo para sa maraming layunin, tulad ng mga ilaw sa tent.

        Ang aming mga ilaw ay gagawa ng kakila-kilabot na mga ilaw sa tent, ngunit ang mga ito ay pambihirang mga ilaw na bias. Gayunpaman, may mga sitwasyong hindi mahalaga ang kawastuhan, at ang pagbabayad para sa katumpakan ay hindi nagkakahalaga ng karagdagang gastos. Hindi ka dapat bumili ng isang bagay na nagkakahalaga ng higit sa nais mong bayaran para sa mga tampok na hindi mo kailangan. 

        Kung na-calibrate mo ang iyong TV, hindi tumpak na mga ilaw na mabisang hindi na-calibrate ito mula sa pananaw ng manonood. Ang pagkakaiba-iba ng pang-unawa sa pagitan ng chromaticity at pag-render ng kulay ng MediaLight at Lumadoodle ay, sa karamihan ng mga kaso, mas matindi kaysa sa mga pag-aayos na gagawin mo sa iyong display, at dahil ang mga ilaw ay nagbibigay ng visual na puting punto na sanggunian, pinaghihinalaang mga pagbabago sa temperatura ng kulay at tint ay tumutugma sa pagkakaiba. 

        Kung ang nakapaligid na ilaw sa isang kapaligiran sa panonood ay masyadong mainit at may isang Δuv na masyadong mataas, magiging mas berde at mas mainit ito kaysa sa simulated na D65 na ilaw. Bilang isang resulta, ang isang TV ay magiging mas magenta at mas malamig kaysa sa D65, kahit na naka-calibrate ito. 

        At kahit na walang pagkakaiba sa kawastuhan, may iba pang mga bagay na nais mong idagdag sa Lumadoodle upang gawin itong isang paghahambing ng mansanas-sa-mansanas batay sa presyo, Ang mga item na ito ay nagsasama ng isang remote control, isang dimmer (bias lights ay dapat itakda sa 10% ng maximum na ningning ng display, kaya kailangan mo ng isang dimmer) AC adapter, isang extension cord, mas mataas na density ng LED at isang mas matagal na panahon ng warranty. Ang pagdaragdag ng mga accessories ay nagsasara ng malaki sa puwang ng presyo. 

        Ang pangunahing trade-off ay isa sa gastos kumpara sa kawastuhan. Kung hindi mo nakuha ang katumpakan na kailangan mo, marahil ay nagbabayad ka ng sobra, sa kabila ng mas mababang presyo. At, kung hindi mo kailangan ng katumpakan, maaari kang mas mahusay sa isang mas murang produkto, kaysa sa alinman sa mga produktong nasuri sa pahinang ito.

        Ito ay isang kagiliw-giliw na paghahambing. Aling mga ilaw ang nais mong makita na sususukat sa susunod?