Gumagawa kami ng tatlong natatanging linya ng mga bias na ilaw:

• mabuti: LX1 Bias Lighting, ang aming opsyon na may pinakamababang halaga na may CRI na 95, at LED density ng 20 bawat metro
• Mas mabuti: MediaLight Mk2, ang aming pinakasikat na opsyon, na may CRI na ≥ 98, at LED density ng 30 bawat metro
• Pinakamagaling: MediaLight Pro2, ang aming nangungunang produkto, na may bagong teknolohiyang emitter at isang CRI na 99, at LED density ng 30 kada metro. 

At ang katotohanan ay ang alinman sa mga ilaw na ito ay sapat na tumpak upang magamit sa isang propesyonal na setting o sa isang naka-calibrate na TV sa bahay.

Gayunpaman, nakakatanggap kami ng maraming email at mga kahilingan sa chat na nagtatanong kung aling unit ang bibilhin. Gusto kong ibahagi ang sarili kong mga saloobin sa paksa kasama ng kung ano ang natutunan namin mula sa mga customer na gumawa ng pagpili. 

Isipin ang iyong TV sa mga tuntunin ng "mabuti," "mas mahusay" o "pinakamahusay" at gawin ang iyong desisyon sa pagbili nang naaayon. 

Inirerekomenda namin ang "10% na panuntunan," o panatilihin ang halaga ng mga accessory tulad ng bias lighting sa 10% ng presyo ng TV o mas mababa.

Sa pamamagitan ng mga survey ng customer at mga web chat, nalaman namin na ang mga customer ay hindi gustong magbayad ng higit sa 10% ng presyo ng TV sa mga accessory. Sa madaling salita, ayaw ng mga customer na maglagay ng $100 na ilaw sa isang $300 na TV. 

Ito ay parang arbitrary, ngunit ito ay karaniwang gumagana bilang isang "ginintuang panuntunan" dahil ang mga TV sa kategoryang "magandang" ay nagsasama ng iba't ibang mga trade off upang maabot ang kanilang target na presyo. Ang trade off na ito ay maaaring isang mas mababang contrast ratio o mas malubhang mga isyu sa pamumulaklak dahil sa mas kaunting dimmable zones. Malaki ang pakinabang ng mga TV sa kategoryang ito mula sa bias na pag-iilaw dahil sa pagbabawas ng blooming at pinahusay na contrast na kabilang sa mga pinakakilalang benepisyo nito. 

Bilang isang kumpanya, napagtanto namin na ang mga TV, kabilang ang mga modelo ng value-performance sa mas mababang halaga, ay lumalaki sa laki. Kinailangan naming humanap ng paraan upang baguhin ang aming detalye upang maibigay ang katumpakan na kilala sa amin, ngunit sa mas kaakit-akit na presyo, lalo na sa mas mahabang haba na nagiging mas sikat. 

Ginawa namin ito sa pamamagitan ng pagpapababa ng LED density, o bilang ng mga LED kada metro, sa LX1 sa isang density na mas malapit sa makikita mo sa mas murang USB-powered LED strips. Kapag nagtatanong ang mga customer kung bakit mas mahal ang MediaLight, madalas naming sasagutin na mayroon kaming mas mahusay na kalidad na mga LED, at higit pa sa mga ito sa bawat strip. Kinailangan naming gumawa ng LX1 na linya ng mga bias na ilaw upang makatakas sa partikular na pangangailangan, na walang epekto sa kalidad ng liwanag hangga't may sapat na puwang para kumalat ang mga ilaw sa dingding. 

Ang ColorGrade LX1 LED chips ay ginawa kasabay ng Mk2 chips. Pinaghihiwalay namin ang pinakamahusay sa pinakamahusay — anumang LED na may CRI ≥ 98, at ginagamit ang mga ito sa Mk2. Ang iba pang mga chip, na may parehong chromaticity coordinates, at may CRI sa pagitan ng 95 at 97.9, ay ginagamit sa LX1. Sila ay, para sa lahat ng layunin, "isang tugma." Maaari mong gamitin ang mga ito sa parehong pag-install. 

Kaya, mas mahusay ba ang MediaLight Mk2 kaysa sa LX1 sa mga tuntunin ng pagganap?

Oo, ito ay talagang mas tumpak.

Kung susukatin mo ang mga bias na ilaw sa ilalim ng spectrophotometer, makikita mo na ang CRI ng LX1 ay bahagyang mas mababa kaysa sa Mk2. Gayunpaman, sa mga praktikal na termino, hindi lahat ay makikinabang sa pinahusay na katumpakan na ito. Ito ay higit na nakadepende sa indibidwal. Kung alam mo ang iyong sarili na napaka-demanding, ang Mk2 ay malamang na mas makatuwiran. Kung na-calibrate ng propesyonal ang iyong display, malamang na mas makabuluhan ang Mk2. Kung gumugugol ka ng maraming oras sa harap ng iyong display, malamang na mas makabuluhan ang Mk2 sa mga tuntunin ng katumpakan at mas mahabang panahon ng warranty (5 taon kumpara sa 2 taon para sa LX1). 

Kung ikaw yung tipo ng tao na nagsasabing, at quote ko, "Hinding-hindi ko mapapatawad ang sarili ko kung hindi ko makuha ang pinakamahusay na gamit na magagamit," maaaring makatuwiran na makuha ang Mk2. (Ngunit alamin lamang na malamang na magiging maayos ka sa LX1). 

Ang parehong napupunta para sa mga TV na may napaka-flush mount. Ang mas mataas na LED density sa Mk2 ay magbibigay ng mas pantay na dim surround sa mga kasong ito dahil may mas kaunting distansya sa pagitan ng bawat LED. 

OK, kaya nasaan ang MediaLight Pro2 sa talakayang ito? 

Kung paanong ang pagbuo ng orihinal na MediaLight Pro ay nagturo sa amin kung paano pagbutihin ang aming mga ani at katumpakan upang gawin ang MediaLight Mk2, naniniwala kami na ang aming mga produkto sa hinaharap ay nakadepende sa aming kakayahang makamit ang mas mahusay na mga ani at sukat gamit ang mga mas bagong teknolohiya. Iyon ang dahilan kung bakit sinasabi ko na ang MediaLight Pro2 ay ang aming forward-looking na produkto. Ang aming trabaho, sa susunod na 12-18 buwan, ay paliitin ang pagganap at agwat sa presyo sa pagitan ng hanay ng MediaLight Mk2 at ng Pro2. 

Sa kasalukuyan, ang MediaLight Pro2 ay nagkakahalaga ng higit sa paggawa at lalampas sa 10% na panuntunan sa maraming mga kaso, lalo na para sa mas mahahabang strip sa mas malalaking display. Gayunpaman, sa $69 para sa isang metrong strip, ang Pro2 ay umaangkop pa rin sa panuntunan para sa maraming monitor ng computer. 

Ang MPro2 LED chip mismo ay napakarilag. Ang kalidad ng liwanag ay inilarawan bilang "silaw ng araw sa isang LED strip" ng isang impressed na bisita sa NAB 2022, dahil sa napakataas nitong spectral similarity index (SSI) sa D65 (ang spectral power distribution ay mukhang sikat ng araw, nang walang asul na spike na ay matatagpuan sa karamihan ng mga LED). Sa isang grading suite, lalo na sa isang napakahusay na display, ang MediaLight Pro2 ay magiging isang napakagandang karagdagan. 

Upang recap, lahat ng aming mga bias na ilaw ay sapat na tumpak upang magamit sa isang propesyonal na kapaligiran. Lahat ng mga ito ay lumalampas sa mga pamantayan sa industriya na itinakda ng mga organisasyon tulad ng ISF, SMPTE at CEDIA. 

Ang "10% na panuntunan" ay sumasalamin sa katotohanan. Simple lang. Sinabi sa amin ng mga potensyal na customer na hindi nila binibili ang aming mga produkto dahil sa presyo, ngunit hindi sila magdadalawang-isip kung maaari naming panatilihin ang aming katumpakan sa mas mababang presyo. Nakinig kami, at lumikha ng LX1 Bias Lighting para gawin iyon. 

Isa pang tanong na marami tayong makukuha:

Bakit hindi namin tinawag ang LX1 na “The MediaLight LX1?”

Nais naming maiwasan ang pagkalito.

Nag-aalala kami na susubukan ng mga retail arbitrageur na ipasa ang aming LX1 bilang isang MediaLight. Maaari silang bumili ng LX1 sa halagang $25 at subukang ipasa ito bilang isang $69 MediaLight Mk2. Parehong Mk2 at LX1 ay ginawang magkatabi, ngunit may pagkakaiba sa LED density at CRI. Hindi namin gustong magbayad ang kanilang mga customer para sa mga pamantayan ng MediaLight at magtaka kung bakit may mas kaunting mga LED sa bawat strip kaysa dati.